王洪臣:污水處理廠(chǎng)穩定運營(yíng),需要破解政策難題
“不容回避的是,當前一些政策或做法,不利于穩定運營(yíng)以及可持續運營(yíng),許多污水處理廠(chǎng)甚至面臨運營(yíng)困境?!痹?020(第十二屆)上海水業(yè)論壇上,中國人民大學(xué)教授、博士生導師、環(huán)境學(xué)院副院長(cháng)、低碳水環(huán)境技術(shù)研究中心主任王洪臣指出,只有破解政策難題,建立有利并有力的政策環(huán)境,才能使城鎮污水處理廠(chǎng)實(shí)現穩定運營(yíng)、可持續運營(yíng),這是最重要的水污染治理管理工作。
根據錄音整理,未經(jīng)本人修改。
王洪臣
目前,全國數百家污水處理運營(yíng)企業(yè),20~30萬(wàn)污水處理運營(yíng)從業(yè)人員,運營(yíng)著(zhù)全國幾千座污水處理廠(chǎng),日總處理能力超過(guò) 2 億立方米,負荷率超過(guò)90%。
“應該認識到,污水處理廠(chǎng)實(shí)現穩定運營(yíng)和可持續運營(yíng),才是水污染控制的根本,才是水污染控制的第一生產(chǎn)力,那怕是少部分處理廠(chǎng)運營(yíng)不穩定,水環(huán)境都將面臨威脅”, 王洪臣說(shuō),各部門(mén)各方面應該認識到這一點(diǎn)。不容回避的是,當前諸多政策或做法相互矛盾,不利于穩定運營(yíng)和可持續運營(yíng),許多污水處理廠(chǎng)甚至面臨運營(yíng)困境,水務(wù)企業(yè)和一線(xiàn)從業(yè)人員不理解、有困惑。他建議,主管部門(mén)、監管部門(mén)、綜合部門(mén)以及其他相關(guān)部門(mén)共同探討污水廠(chǎng)的運營(yíng)困境,協(xié)同破解政策難題,建立有利并有力的政策環(huán)境,助力污水處理廠(chǎng)穩定運營(yíng)和可持續運營(yíng)。會(huì )上,王洪臣分析了污水處理廠(chǎng)面臨的困難,提出了四點(diǎn)政策建議。
一、打通污泥安全進(jìn)入土地的政策路徑
談到污水廠(chǎng)的穩定運營(yíng),就不得不提現在的污泥處理處置現狀。王洪臣表示,近年考察了許多污水處理廠(chǎng),明顯感覺(jué)到,威脅穩定運營(yíng)的第一大因素就是污泥沒(méi)有出路。
“從南到北,從東到西,從大城市到小城市,污泥出路都是問(wèn)題,什么是無(wú)害化處理?什么是安全處置?怎么才算是資源化?這些都沒(méi)有明確的說(shuō)法?!睕](méi)有出路的污泥,只能憋在曝氣池里,實(shí)在憋不住了就擇機無(wú)序排放。王洪臣團隊隨機調查了全國 467 座污水處理廠(chǎng)(約占全行業(yè)總數量的10%,總處理規模的25%)的主要運行工況,發(fā)現超過(guò)67%的處理廠(chǎng)污泥濃度(MLSS)大于4000mg/L,超過(guò)45%的處理廠(chǎng)污泥濃度(MLSS)大于5000mg/L,接近20%的處理廠(chǎng)污泥濃度(MLSS)竟然超過(guò)7000mg/L。如此高的污泥濃度,如何實(shí)現穩定運營(yíng)?另一方面,污泥沒(méi)有出路也導致厭氧消化或好氧發(fā)酵等污泥穩定化設施建設緩慢,致使污泥更加沒(méi)有出路,形成了惡性循環(huán)。
污泥出路無(wú)非就是三個(gè):一是焚燒;二是填埋;三是土地利用?,F實(shí)情況是,焚燒過(guò)環(huán)評難,填埋沒(méi)場(chǎng)地,那么就只剩下土地利用一條路。歐洲四分之一的污泥填埋,十分之一焚燒,超過(guò)一半的污泥進(jìn)行土地利用,而北美土地利用的污泥則超過(guò)了65%。需要關(guān)注的是,歐美的污泥土地利用,主要是農業(yè)循環(huán)利用,林業(yè)、園林和土壤改良用量很少。我國污泥農用的政策現狀是:不合格的污泥嚴禁農用,合格的污泥也拒絕農用,一談到污泥農用就像觸了地雷。
什么樣的污泥算合格?什么樣的污泥可以農用?除了污泥必須穩定化,還要控制重金屬等污染物的含量。以毒理效應最大的汞和鎘為例,歐盟“278指令”規定污泥農用含量不得超過(guò)16~25mg/kg和20~40mg/kg,美國“503法案”規定污泥農用含量不得超過(guò)57mg/kg。我國的規定是多少?根據中國2018年剛頒布的最新控制標準,污泥進(jìn)入土地時(shí)鎘和汞的含量均不得超過(guò)3 mg/kg,比歐美嚴了幾個(gè)層級,為全球最嚴,接近了土壤質(zhì)量限值,這就像污水處理廠(chǎng)出水排放標準直逼地表三類(lèi)水!
綜合以上情況,建議參考歐美經(jīng)驗,制定合理的污泥農用標準,在嚴格監管下,旗幟鮮明地鼓勵滿(mǎn)足標準的污泥經(jīng)厭氧消化或好氧發(fā)酵后進(jìn)行規?;r業(yè)循環(huán)利用,徹底解決污泥出路問(wèn)題,解除對污水處理廠(chǎng)安全運營(yíng)的威脅。
二、明確工業(yè)廢水沖擊城鎮污水處理廠(chǎng)的責任界定
工業(yè)廢水沖擊城鎮污水處理廠(chǎng)安全運營(yíng)的狀況在中小城鎮普遍存在,進(jìn)水超標導致出水不合格,不論從技術(shù)角度還是監管或司法角度,爭議都很大。能否妥善處理工業(yè)廢水對污水處理廠(chǎng)的影響,是穩定運營(yíng)的又一關(guān)鍵。
在技術(shù)方面,《污水排入城鎮下水道水質(zhì)標準》(GB/T31962-2015),存在漏洞,導致達標排放的工業(yè)廢水仍干擾污水處理廠(chǎng)的穩定運營(yíng)。這主要表現在:達標的工業(yè)廢水如果可生化性不好,仍會(huì )嚴重影響城鎮污水處理廠(chǎng)達標。許多工業(yè)廢水處理設施都采用生化處理,處理不了的難降解有機物污染物,排入城鎮污水處理廠(chǎng)同樣處理不了。因此,建議在《污水排入城鎮下水道水質(zhì)標準》(GB/T31962-2015)中增加廢水可生化性指標(B/C比),控制難降解有機物進(jìn)入市政污水系統。
在監管或司法方面,各地對工業(yè)廢水干擾城鎮污水處理廠(chǎng)的態(tài)度大相徑庭、截然矛盾,有認為應對城鎮污水處理廠(chǎng)免責,更有認為應繼續承擔責任。最近正在征求意見(jiàn)的《關(guān)于進(jìn)一步規范城鎮(園區)污水處理環(huán)境管理的通知(征求意見(jiàn)稿)》,讓受工業(yè)廢水困擾的城鎮污水處理廠(chǎng)看到了曙光!建議在通知中進(jìn)一步明確責任,如確認城鎮污水處理廠(chǎng)出水超標系因排入的工業(yè)廢水超標所致,則理應免除城鎮污水處理廠(chǎng)的全部責任。
三、準確監管污水處理廠(chǎng)的出水水質(zhì)
雖然《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》(GB18918-2002)的排放限值是基于24小時(shí)混合樣的日均值,但基層監管人員普遍采取瞬時(shí)取樣的方法判定是否達標,這樣做的結果是將標準大大加嚴了!實(shí)際執行的就不再是GB18918-2002。
實(shí)際上,一個(gè)合理的排放標準應包括三個(gè)要素:一是限值;二是取樣方法,明確是取瞬時(shí)樣還是混合樣(時(shí)間等比、流量比例);三是評價(jià)方法。限值、取樣方法和評價(jià)方法三位一體共同形成一個(gè)標準,改變了任何一個(gè)要素,標準也就變了。取瞬時(shí)樣和混合樣各有利弊,瞬時(shí)樣方便監管,混合樣則更加反映真實(shí)水質(zhì)。我國《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》(GB18918-2002)只有基于混合樣日均值的限值,而歐盟以及歐洲許多國家的標準可選擇取樣方法,但不同取樣方法則對應著(zhù)不同的限值,例如,某項污染指標基于混合樣日均值的限值為K,則基于瞬時(shí)樣的限值常為(1.5~2.5)K。歐洲有六種評價(jià)方法:①每個(gè)水樣都符合某一限值;②一定比例的水樣符合某一限值;③不定比例的水樣符合某一限值 ;④多個(gè)水樣的算術(shù)平均值符合某一限值 ;⑤經(jīng)標準偏差修正的算術(shù)平均值符合標準K ;⑥污染物量濃度的去除率符合某一限值。我國《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》(GB18918-2002)沒(méi)有明確評價(jià)方法。
綜上,我國《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》(GB18918-2002)只規定了基于混合樣日均值的限值,沒(méi)有基于瞬時(shí)樣的限值,也沒(méi)有評價(jià)方法。標準要素缺失進(jìn)而導致的不合理監管:沒(méi)有基于瞬時(shí)樣的限值,就直接采用基于混合樣日均值的限值;沒(méi)有評價(jià)方法,就視同百分百達標。因此,建議補充修訂《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》(GB18918-2002),增加基于瞬時(shí)樣的限值,明確評價(jià)方法,為高效準確地監管污水處理廠(chǎng)出水水質(zhì)提供基礎。
四、形成無(wú)故拖欠污水處理費的處罰機制
當前,拖欠運營(yíng)費或不按合同約定及時(shí)調整單價(jià)的現象非常突出,對污水處理廠(chǎng)穩定運營(yíng)造成嚴重影響。在《關(guān)于進(jìn)一步規范城鎮(園區)污水處理環(huán)境管理的通知(征求意見(jiàn)稿)》中提出,地方人民政府應當建立和落實(shí)污水處理收費機制,合理制定和動(dòng)態(tài)調整收費標準,按照運營(yíng)服務(wù)合同及時(shí)、足額撥付污水處理運營(yíng)服務(wù)費。建議責任部門(mén)建立“無(wú)辜拖欠污水處理運營(yíng)服務(wù)費的黑名單”制度,并定期在媒體公布。
編輯:王媛媛
聲明:素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )如有侵權聯(lián)系刪除。