全康環(huán)保:摘要: 以Web of Science數據庫核心合集內收錄的1971―2020年海水淡化文獻為數據源, 借助CiteSpace對國際海水淡化研究領(lǐng)域的國家和研究機構、關(guān)鍵詞、參考文獻、期刊與基金等信息進(jìn)行分析, 提出國際海水淡化技術(shù)演進(jìn)大致經(jīng)歷了三個(gè)階段: 起步階段; 以反滲透、多級閃蒸、超濾、微濾等研究為主的積累階段; 減壓滲透、正滲透、納米顆粒、石墨烯等海水淡化新材料新技術(shù)不斷涌現的快速發(fā)展階段。同時(shí), 從技術(shù)進(jìn)步和政策支持兩個(gè)方面提出了對國內相關(guān)研究的借鑒與啟示。

水是基礎性自然資源和戰略性經(jīng)濟資源。根據世界氣象組織和聯(lián)合國教科文組織有關(guān)水資源的定義, 水資源是指可以被利用或有可能被利用的水源, 這個(gè)水源應具有足夠的數量和合適的質(zhì)量, 并滿(mǎn)足某一地方在一段時(shí)間內具體利用的需求。海水淡化通過(guò)脫除海水中的鹽分生產(chǎn)出可供工業(yè)生產(chǎn)和居民生活用的淡水, 是水資源開(kāi)源增量的有效途徑。自20世紀五十年代以來(lái), 由于淡化技術(shù)發(fā)展、城市用水緊張、河流湖泊污染以及國防軍事需求等原因, 海水淡化作為海洋開(kāi)發(fā)的重要組成部分開(kāi)始興起。經(jīng)過(guò)半個(gè)多世紀的發(fā)展, 國際上海水淡化技術(shù)日趨成熟, 相關(guān)研究主題和內容也在不斷深化或調整。

目前, 國內外已有不少海水淡化領(lǐng)域的知名學(xué)者通過(guò)研究海水淡化的特定內容, 定性地分析海水淡化的發(fā)展狀況和趨勢。如高從??(2006年)對反滲透海水淡化技術(shù)方面取得的進(jìn)步進(jìn)行了概述; 王世昌(2015年)等簡(jiǎn)述了淡化技術(shù)的發(fā)展與應用; 克萊門(mén)斯?弗里茨曼(Clemens Fritzmann, 2006年)等從海水淡化的流程討論了反滲透海水淡化的發(fā)展現狀;阿基利?夏威夷(Akili D.Khawaji, 2007年)等總結了海水淡化技術(shù)的進(jìn)展和實(shí)踐經(jīng)驗, 并對未來(lái)的淡化技術(shù)進(jìn)行了展望; 梅納赫姆?伊利米勒(Menachem Elimelech, 2011年)等從能量、材料等角度探討了海水淡化技術(shù)的發(fā)展趨勢。這些成果為研究海水淡化的發(fā)展狀況和趨勢提供了有益的參考。

文獻本身包含著(zhù)大量的信息, 除了對文獻的內容進(jìn)行分析, 還可以以文獻的外部特征為研究對象對海水淡化技術(shù)領(lǐng)域進(jìn)行定量分析。如柳洲(2014年)等以文獻計量方法分析了國際海水淡化研究熱點(diǎn), 為開(kāi)展海水淡化的前沿研究提供了可供借鑒的思路。本研究基于文獻計量方法, 從文獻年份分布、國家和機構分布與合作、研究主題、知識基礎、主要期刊與基金支持等角度, 對國內外關(guān)于海水淡化的研究成果進(jìn)行分析, 進(jìn)而探求海水淡化技術(shù)的演進(jìn)路徑和發(fā)展狀況。

1 數據來(lái)源和研究方法

1.1 數據來(lái)源

Web of Science核心合集數據庫收錄了12 000多種世界權威的、高影響力的學(xué)術(shù)期刊, 最早可回溯至1900年。本文以此作為數據源, 采用主題檢索, 以“seawater desalination”為主題詞, 文獻類(lèi)型為“article”, 時(shí)間跨度默認為該數據庫涉及的所有年份(1900―2020年), 檢索時(shí)間為2020年2月23日。經(jīng)篩選, 共獲得5 367篇文獻。

1.2 研究方法

科學(xué)知識圖譜是進(jìn)行文獻計量研究的一種有效方法, CiteSpace是當前研究人員廣泛使用的一種文獻計量與可視化分析工具。研究主要采用文獻計量方法, 運用CiteSpace軟件分析相關(guān)數據, 挖掘海水淡化的發(fā)展狀況與趨勢。按照每1年為1個(gè)時(shí)間切片進(jìn)行分析; 節點(diǎn)類(lèi)型分別選取國家、機構、關(guān)鍵詞、參考文獻、被引期刊、資助基金等; 閾值選擇為“每切片的前50節點(diǎn)”; 剪枝選擇為“無(wú)”。

2 研究結果

2.1 文獻年度分布

文獻的數量在一定程度上反映了相關(guān)領(lǐng)域的研究水平和發(fā)展速度。從圖1可以看出, 海水淡化的研究成果整體上處于增長(cháng)態(tài)勢, 具體可分為三個(gè)階段。起步階段: 即1971―1990年期間, 每年被Web of Science核心合集數據庫收錄的文獻屈指可數, 少部分年份(1974年、1982年)甚至一篇都沒(méi)有, 收錄數量最多的1987年也僅為10篇; 積累階段: 即1991―2006年期間, 年度文獻量在波動(dòng)中有了較快增長(cháng), 數量保持在9篇至110篇之間, 1993年僅為9篇, 2005年達到了110篇; 快速增長(cháng)階段: 即2007年之后, 年度文獻量有了顯著(zhù)增加, 從2007年的116篇迅速增加到2019年的687篇。而截至2020年2月23日, 2020年已被收錄109篇文獻, 可以預見(jiàn)2020年的文獻量較2019年會(huì )有所增加*。這可在一定程度上反映出學(xué)術(shù)共同體對海水淡化研究領(lǐng)域的關(guān)注度在逐步提高, 尤其是最近十幾年來(lái), 海水淡化的研究處于一個(gè)快速增長(cháng)階段。

注: 109為截至2020年2月23日, 已收錄到Web of Science核心合集數據庫的2020年文獻量; 738為平均法測算出的到2020年12月31日收錄的年度文獻量

2.2 國家和機構的分布與合作網(wǎng)絡(luò )

在國家共現圖譜中, 共計出現國家69個(gè), 其中文獻量超過(guò)100篇的國家共19個(gè)。從表1可知, 中國以953篇的文獻量位居第一, 其次為美國(840篇)和韓國(494篇), 接下來(lái)分別是沙特阿拉伯(416篇)和西班牙(353篇)。雖然我國發(fā)表的文獻數量最多, 但是中心性排名位居第六(0.10), 說(shuō)明我國在海水淡化研究領(lǐng)域的文獻雖多但影響力有待提升。

以色列(170篇)、伊朗(155篇)、埃及(132篇)、科威特(119篇)、卡塔爾(112篇)等中東地區缺水國家在海水淡化領(lǐng)域的文獻數量也較多。分析認為, 中東地區獨特的地理位置和氣候條件, 再加之其豐富的能源, 促使海水淡化成為該地區解決淡水資源短缺問(wèn)題的現實(shí)選擇, 進(jìn)而促進(jìn)了技術(shù)的發(fā)展。還有一些國家本身可能并不是特別缺水, 但技術(shù)裝備實(shí)力強勁, 擁有強勢的海水淡化公司, 并成為主要的技術(shù)裝備輸出強國, 如美國、日本、韓國。此外, 2016年后, 巴西(25篇)、巴基斯坦(23篇)和伊拉克(20篇)等國發(fā)表文獻較多, 側面反映了近年來(lái)淡化技術(shù)的研究在這些國家開(kāi)始興起。

在研究機構發(fā)表的文獻量上, 阿卜杜拉國王科技大學(xué)以160篇的文獻量位居第一。從圖2可知, 在文獻量排名前10的研究機構中, 有2個(gè)機構來(lái)自沙特阿拉伯, 2個(gè)機構來(lái)自新加坡, 2個(gè)機構來(lái)自韓國, 1個(gè)來(lái)自美國, １個(gè)來(lái)自澳大利亞, 我國的中國科學(xué)院和天津大學(xué)分別以81篇和53篇的發(fā)文量名列其中。通過(guò)對研究機構進(jìn)行共現圖譜分析, 共計出現研究機構375個(gè)、連線(xiàn)571個(gè), 且大多數研究機構相對集中, 說(shuō)明研究機構之間的聯(lián)系較強、合作研究較為普遍。

2.3 研究主題

關(guān)鍵詞是文章主題的高度概括和濃縮, 體現出研究熱點(diǎn)的演變和延伸, 通過(guò)繪制關(guān)鍵詞可視化圖譜, 分析不同時(shí)期的研究熱點(diǎn), 有助于把握研究動(dòng)態(tài)和發(fā)展脈絡(luò )。1971―2020年間海水淡化研究領(lǐng)域出現頻次不少于200次的關(guān)鍵詞如表2所示, 脫鹽(desalination)、海水淡化(seawater desalination)、反滲透(reverse osmosis)、海水(seawater)、性能(performan-ce)、水(water)、系統(system)、能量(energy)、膜(membrane)、設備(plant)等構成了海水淡化研究領(lǐng)域知識網(wǎng)絡(luò )的主要節點(diǎn)。因文獻檢索詞為海水淡化, 因而基于脫鹽、海水淡化、海水等關(guān)鍵詞出現頻次較高; 基于反滲透、能量、膜、膜蒸餾(membrane distillation)、納濾(nanofiltration)、正滲透(forward osmosis)、回收(recovery)等關(guān)鍵詞出現頻次較高, 體現了反滲透技術(shù)及與海水淡化裝置密切相關(guān)的膜及能量回收等一直是海水淡化研究的重要問(wèn)題; 基于系統、設備、設計(design)、預處理(pretreatment)、廢水(waste water)等與海水淡化工程相關(guān)的關(guān)鍵詞出現頻次較高, 反映了海水淡化不僅僅是技術(shù)領(lǐng)域關(guān)心的問(wèn)題, 也是應用層面關(guān)切的內容。另外, 從出現頻次和初次出現時(shí)間來(lái)看, 自2017年起, 納米顆粒(nanoparticle)作為關(guān)鍵詞出現了103次, 說(shuō)明納米微粒在海水淡化技術(shù)領(lǐng)域開(kāi)始引起較多的關(guān)注。

關(guān)鍵詞的中心性可以說(shuō)明其在整個(gè)關(guān)鍵詞網(wǎng)絡(luò )中的重要性, 代表了一定時(shí)期內的核心研究主題。除了檢索詞海水淡化, 與淡化技術(shù)相關(guān)的反滲透、能量、膜、納濾等關(guān)鍵詞中心性也較高, 可見(jiàn)反滲透、膜及能量回收等是海水淡化研究的重要內容。與淡化工程相關(guān)的系統、設備等關(guān)鍵詞中心性也較高, 可見(jiàn)應用研究也是海水淡化領(lǐng)域研究的一項重要內容。

通過(guò)對1971―2020年間海水淡化領(lǐng)域的關(guān)鍵詞進(jìn)行共現時(shí)間段圖譜分析, 共計出現關(guān)鍵詞320個(gè), 關(guān)鍵詞之間的連線(xiàn)共計2546個(gè), 說(shuō)明關(guān)鍵詞之間的聯(lián)系較強, 且大多數研究熱點(diǎn)相對集中, 自1990年后開(kāi)始形成反滲透(1992年)、膜(1997年)、納濾(1998年)、太陽(yáng)能(solar, 1999年)、能量(2000年)、電滲析(elec-trodialysis, 2001年)、膜蒸餾(2002年)、濃鹽水(brine, 2003年)、質(zhì)量傳遞(mass transfer, 2004年)、分離(separation, 2005年)、正滲透(2006年)、氨-二氧化碳(ammonia carbon dioxide, 2009年)、減壓滲透(pres-sure retarded osmosis, 2010年)、中空纖維膜(hollow fiber membrane, 2011年)、復合膜(thin film composite, 2014年)、納米顆粒(2017年)、石墨烯(graphene, 2018年)等研究熱點(diǎn)。各個(gè)時(shí)間段的關(guān)鍵詞普遍與以往時(shí)間段存在較強連線(xiàn), 說(shuō)明海水淡化研究領(lǐng)域存在較強的學(xué)術(shù)傳承關(guān)系。

突現詞是指在某一段時(shí)間內突然增加或使用頻率較高的詞, 突現詞的出現可能預示著(zhù)未來(lái)技術(shù)的發(fā)展方向。1971―2020年間海水淡化研究領(lǐng)域共檢測出74個(gè)突現關(guān)鍵詞, 其中強度大于10的突現詞共25個(gè)。如圖3所示, 在海水淡化研究領(lǐng)域的起步階段(1971―1990年), 研究成果較少、內容不明確、也難以追蹤到研究主題的變化動(dòng)向; 在積累階段(1991―2006年), 共出現8個(gè)突現詞, 包括反滲透、多級閃蒸(multi-stage flash, 簡(jiǎn)稱(chēng)msf)、超濾(ultrafiltration)、微濾(microfiltration)等關(guān)鍵詞, 反映出這一階段海水淡化技術(shù)的發(fā)展動(dòng)向; 進(jìn)入快速增長(cháng)階段(2007年)之后, 部分突現詞是上一階段延續的關(guān)鍵詞, 同時(shí)又涌現出較多的突現詞, 如減壓滲透、與正滲透相關(guān)的氨-二氧化碳、與納濾相關(guān)的納米顆粒、與膜材料相關(guān)的石墨烯等關(guān)鍵詞?？傮w來(lái)看, 國際上海水淡化主流技術(shù)如蒸餾法和反滲透技術(shù)等日趨成熟, 而基于新材料如碳納米管、石墨烯等在海水淡化方面的應用研究, 以及利用各類(lèi)物理過(guò)程而開(kāi)展的離子濃差極化、減壓滲透、正滲透等新型海水淡化技術(shù), 發(fā)展較為迅速。

2.4 知識基礎

知識基礎是研究領(lǐng)域知識演進(jìn)的前提與支撐, 由共被引文獻集合組成, 是被引用的參考文獻所形成的演化網(wǎng)絡(luò )和共引軌跡。通過(guò)文獻共被引分析, 可以發(fā)現海水淡化研究領(lǐng)域的基礎性文獻和重要知識基礎。從表3可知, 共有15篇參考文獻的共被引頻次不少于100次, 構成了海水淡化研究領(lǐng)域的知識基礎。其中, 共被引頻次最高的為梅納赫姆?伊利米勒等對淡化技術(shù)作為持續解決全球水資源短缺問(wèn)題的綜述。其次是勞倫?格林利(Lauren F.Greenlee)等對反滲透淡化技術(shù)應用于海水和苦咸水中的比較研究, 共被引頻次為277次。再次是阿爾克希瑞?阿布杜拉(Alkhudhiri Abdullah)對膜蒸餾技術(shù)的綜述, 共被引頻次為219次。來(lái)自我國南京大學(xué)現代工學(xué)院朱嘉教授課題組的周林博士等在高效太陽(yáng)能海水淡化方面的研究, 以101次的共被引頻次排名第14位。

結合表2和圖3可知, 反滲透是最重要的海水淡化技術(shù)之一。與基于蒸發(fā)相變原理的蒸餾法相比, 反滲透海水淡化技術(shù)不涉及相變、能耗相對較低, 得以迅速發(fā)展, 目前其裝機容量在全球海水淡化總裝機容量中占主導地位。從我國海水淡化的技術(shù)應用情況來(lái)看, 截至2018年底, 我國已建成海水淡化工程142個(gè), 工程規模約為120萬(wàn)噸/日; 其中121個(gè)工程應用反滲透技術(shù), 工程規模約為82萬(wàn)噸/日, 是應用最廣泛的海水淡化技術(shù)。從全球范圍來(lái)看, 近年來(lái)海水淡化每年新增已簽約產(chǎn)能中, 膜技術(shù)的應用持續超過(guò)蒸餾法海水淡化技術(shù), 而且會(huì )變得更加關(guān)鍵。

以蒸餾法和反滲透等傳統海水淡化技術(shù)為基礎, 為了進(jìn)一步優(yōu)化海水淡化性能、降低海水淡化能耗, 科研人員不斷開(kāi)展創(chuàng )新研究, 包括對不同海水淡化技術(shù)進(jìn)行組合, 如膜蒸餾通過(guò)將膜技術(shù)和蒸餾法結合起來(lái), 在減少腐蝕的同時(shí)降低建設成本、提高產(chǎn)水水質(zhì); 利用可再生能源的海水淡化技術(shù), 如在技術(shù)和經(jīng)濟上具有競爭力的太陽(yáng)能海水淡化方法; 開(kāi)發(fā)新材料、新裝置提升海水淡化技術(shù), 如納米顆粒、石墨烯基分離膜以及流體切換能量回收裝置等。此外, 科研人員對不同于傳統海水淡化的新型海水淡化技術(shù)也進(jìn)行了深入研究, 如正滲透技術(shù), 因其具有低能耗、膜污染小等優(yōu)勢, 在海水淡化中的應用潛力巨大。結合表3可以看出, 反滲透、膜蒸餾、正滲透以及太陽(yáng)能海水淡化等相關(guān)內容構成了海水淡化研究領(lǐng)域的主要知識基礎, 在海水淡化技術(shù)發(fā)展中具有重要的基礎性作用。

2.5 期刊分布

學(xué)術(shù)期刊是學(xué)術(shù)共同體從事科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的重要工具, 通過(guò)統計海水淡化相關(guān)文獻在不同期刊中的分布可以快速確定該領(lǐng)域的主要期刊。從表4可知, 《脫鹽》(Desalination)、《膜科學(xué)期刊》(J Membrane Sci)、《水研究》(Water Res)、《脫鹽和水處理》(Desalin Water Treat)、《環(huán)境科學(xué)技術(shù)》(Environ Sci Technol)、《分離與純化技術(shù)》(Sep Purif Technol)、《科學(xué)》(Science)等是海水淡化研究領(lǐng)域的主要期刊, 共被引頻次均超過(guò)1000次。其中, 《脫鹽》以4540次的被引用量位居第一, 且其中心性(0.33)也是最高, 初次被引年份可追溯至1975年, 可以推斷《脫鹽》是海水淡化研究領(lǐng)域最重要的傳統期刊。自2014年起, 《美國化學(xué)學(xué)會(huì )應用材料和界面》(ACS Appl Mater Inter, 455次)、《材料化學(xué)A》(J Mater Chem A, 349次)、《自然通訊》(Nat Commun, 227次)、《納米尺度》(Nanoscale, 122次)等以較高的共被引頻次成為海水淡化研究領(lǐng)域期刊的新生力量。

2.6 基金分析

科學(xué)技術(shù)作為一種社會(huì )性的存在, 其運行需要一定的制度基礎和環(huán)境條件。國家資助機構在科研經(jīng)費上的支持力度, 在一定程度上可以體現國家的政策導向或需求。從圖4可知, 我國在海水淡化研究領(lǐng)域的資助頻次遠遠高于其他國家和地區, 特別是中國國家自然科學(xué)基金委員會(huì )(National Natural Science Foundation of China)以461次的資助頻次, 位居第一。在排名前十位的基金中, 我國占據了一半, 共有5個(gè)基金。分析認為, 近年來(lái)我國高度重視海水淡化發(fā)展, 國務(wù)院辦公廳、國家發(fā)展改革委、科技部、原國家海洋局相繼出臺了發(fā)展海水淡化產(chǎn)業(yè)的意見(jiàn)和專(zhuān)項規劃, 促進(jìn)了對海水淡化的支持力度。結合表1可知, 雖然我國在海水淡化領(lǐng)域發(fā)表的文獻量最多, 但是與基金資助頻次相比, 美國、韓國等國家基金資助的產(chǎn)出可能更具優(yōu)勢。而從國際上來(lái)看, 隨著(zhù)全球海水淡化技術(shù)的成熟以及市場(chǎng)的發(fā)展, 許多大型跨國集團進(jìn)入海水淡化市場(chǎng), 政府對海水淡化的支持多以政策引導為主, 如對海水淡化水給予水價(jià)補貼、多元化的融資渠道、加強示范工程建設、推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研融合發(fā)展等。以美國、日本等海水淡化技術(shù)優(yōu)勢國家為例, 美國以立法的形式推動(dòng)科技創(chuàng )新, 日本采用委托與聯(lián)合研發(fā)的方式支持海水淡化應用性研究。作為一項應用技術(shù), 通過(guò)開(kāi)展技術(shù)成果轉化與應用也是促進(jìn)海水淡化科技進(jìn)步的重要方式。如美國政府充分重視示范工程的推廣輻射作用, 建立公有裝置用于海水淡化先進(jìn)技術(shù)的共享開(kāi)發(fā)、技術(shù)示范及轉化。日本政府把海水淡化作為公益供水工程, 投資建設海水淡化廠(chǎng)。

3 小結與建議

本研究通過(guò)文獻計量分析, 從發(fā)文量、國家和研究機構、關(guān)鍵詞、參考文獻、期刊與基金等方面, 探究了近50年來(lái)國際海水淡化技術(shù)研究的發(fā)展狀況?？傮w來(lái)看, 國際上海水淡化主流技術(shù)日趨成熟, 新材料新技術(shù)的研發(fā)較為活躍。首先, 在技術(shù)演進(jìn)方面, 海水淡化經(jīng)歷了起步階段、積累階段和快速發(fā)展階段。反滲透技術(shù)、以多級閃蒸為代表的蒸餾法和超濾、微濾等預處理技術(shù), 經(jīng)過(guò)較長(cháng)時(shí)間的發(fā)展已逐漸成熟, 并得到了廣泛的應用。正滲透、納米顆粒、石墨烯等海水淡化領(lǐng)域的新材料新技術(shù)研發(fā)不斷涌現, 但在實(shí)際應用中多處于探索階段。其次, 在研究分布方面, 海水淡化的研究遍布世界多個(gè)國家和機構、合作研究較為普遍。近年來(lái)在我國政府對海水淡化研究的大力支持下, 我國科研機構在海水淡化研究領(lǐng)域文獻產(chǎn)出量上已位居第一, 但在文獻的重要性上還有較大的提升空間。最后, 在學(xué)術(shù)發(fā)展方面, 海水淡化領(lǐng)域具有較多的學(xué)術(shù)期刊, 既包括傳統的專(zhuān)業(yè)性學(xué)術(shù)期刊, 也有一些綜合性學(xué)術(shù)期刊, 涉及化工、材料、能源等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域。雖然我國在海水淡化研究領(lǐng)域的基金資助、文獻產(chǎn)出上具有一定的優(yōu)勢, 但是還沒(méi)有形成在國際上有影響力的學(xué)術(shù)期刊, 學(xué)術(shù)建設還有很大的發(fā)展空間。

本研究基于Web of Science核心合集數據庫, 以海水淡化為主題詞, 雖然不能否認會(huì )缺失某些國家、某些領(lǐng)域海水淡化研究相關(guān)的重要文獻, 但是相對來(lái)說(shuō)仍可以較全面地檢索到國際海水淡化研究領(lǐng)域中較權威的文獻資料。通過(guò)梳理國際海水淡化研究的演進(jìn)脈絡(luò ), 在一定程度上可以對推動(dòng)我國海水淡化研究提出以下建議。

一是在技術(shù)進(jìn)步方面, 我國海水淡化技術(shù)研究經(jīng)過(guò)多年發(fā)展, 已經(jīng)掌握低溫多效蒸餾和反滲透海水淡化技術(shù), 但是在技術(shù)創(chuàng )新與研發(fā)方面還有待提升。一方面建議加強海水淡化技術(shù)、工藝、材料等的集成創(chuàng )新和推廣應用, 強化多級閃蒸技術(shù)研究, 在傳統海水淡化技術(shù)基礎上, 以反滲透膜、能量回收、膜蒸餾、可再生能源海水淡化等內容為重點(diǎn), 深化傳統海水淡化技術(shù)節能降耗等方面的研究; 另一方面建議加強海水淡化新技術(shù)、新工藝、新材料等的自主創(chuàng )新和應用探索, 結合國際海水淡化研究趨勢, 以正滲透、納米材料、石墨烯等內容為重點(diǎn), 發(fā)展新型低能耗海水淡化技術(shù)。

二是在政策支持方面, 近年來(lái)我國海水淡化相繼納入到循環(huán)經(jīng)濟、節能減排、建設節約型社會(huì )、戰略性新興產(chǎn)業(yè)、“水十條”、生態(tài)文明建設以及國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展第十三個(gè)五年規劃綱要等多個(gè)國家法規、政策、規劃及文件中, 但是在海水淡化應用推廣方面還有待完善, 一方面建議借鑒國外對海水淡化的多元化支持方式, 從工程示范、財稅優(yōu)惠、產(chǎn)學(xué)研用等多渠道促進(jìn)海水淡化技術(shù)的研發(fā)和應用; 另一方面建議加強學(xué)科建設, 推動(dòng)海水淡化領(lǐng)域學(xué)術(shù)期刊的發(fā)展, 加強自主海水淡化核心技術(shù)、材料和關(guān)鍵裝備的基礎研究, 鼓勵新型海水淡化技術(shù)研發(fā)。技術(shù)從實(shí)驗研發(fā)到實(shí)際應用需要一定的周期, 與反滲透以及蒸餾法等傳統海水淡化技術(shù)相比, 新開(kāi)發(fā)的海水淡化技術(shù)由于可靠性、穩定性以及技術(shù)經(jīng)濟性尚不成熟, 多處于實(shí)驗研發(fā)階段。盡管?chē)H海水淡化市場(chǎng)仍以蒸餾法和反滲透技術(shù)為主, 但是新型海水淡化技術(shù)普遍具有較低的能耗, 隨著(zhù)技術(shù)的進(jìn)步將會(huì )對未來(lái)海水淡化的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。