廣西壯族自治區生態(tài)環(huán)境廳公布5個(gè)涉嫌篡改偽造自動(dòng)監測數據環(huán)境污染犯罪典型案例，詳情如下：

2022年，按照生態(tài)環(huán)境部、公安部、最高人民檢察院的統一部署，自治區生態(tài)環(huán)境廳聯(lián)合自治區人民檢察院、自治區公安廳在全區開(kāi)展深入打擊重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監測數據弄虛作假違法犯罪專(zhuān)項行動(dòng)。各級生態(tài)環(huán)境部門(mén)加強與公安機關(guān)、檢察機關(guān)的合作，充分利用自動(dòng)監控平臺數據分析、無(wú)人機、視頻監控等多種非現場(chǎng)監管手段，提高生態(tài)環(huán)境執法效能、精準打擊環(huán)境違法犯罪行為。為充分發(fā)揮典型案例的示范引導作用，自治區生態(tài)環(huán)境廳組織整理了其中5個(gè)重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監測數據弄虛作假典型案例，現予以公布。同時(shí)，對辦理案件的來(lái)賓、貴港、梧州、南寧市生態(tài)環(huán)境局提出表?yè)P，請各市生態(tài)環(huán)境部門(mén)認真學(xué)習借鑒有關(guān)經(jīng)驗做法，拓寬思路，精準執法。這5個(gè)重點(diǎn)排污單位自動(dòng)監測數據弄虛作假典型案例公布如下：

案例1：來(lái)賓市利用無(wú)人機、暗管探測儀查處某公司涉嫌私設暗管、篡改自動(dòng)監測數據案

一、案情簡(jiǎn)介

接群眾舉報，2022年4月，來(lái)賓市生態(tài)環(huán)境執法人員對來(lái)賓市某公司進(jìn)行現場(chǎng)檢查，發(fā)現該公司正在生產(chǎn)，廢水處理設施呈長(cháng)期未使用狀態(tài)。生化處理池通過(guò)一根黑色水管與廠(chǎng)區清水存放池連接，生化處理池廢水溢流至法定排放口。經(jīng)查閱該公司廢水自動(dòng)監控系統，外排廢水自動(dòng)監測數據長(cháng)期穩定低值。

經(jīng)執法人員會(huì )同來(lái)賓市檢察院、來(lái)賓市工管委對該公司廠(chǎng)區外圍進(jìn)行暗訪(fǎng)，利用無(wú)人機對可疑的排放痕跡及排放線(xiàn)路進(jìn)行勘察、搜索，最終在該公司廠(chǎng)區西面圍墻外約10米處、深埋地下的某電廠(chǎng)廢水法定排放渠內發(fā)現兩根排放管道，管道內壁和出口處掛有類(lèi)似白色絮狀物質(zhì)，與該公司產(chǎn)生的廢水性狀高度相似。執法人員隨即會(huì )同自治區生態(tài)環(huán)境廳執法局、來(lái)賓市檢察、公安等技術(shù)專(zhuān)家對該公司展開(kāi)行動(dòng)，一組人員利用暗管探測儀在廠(chǎng)區外圍鎖定暗管埋設位置，并進(jìn)行開(kāi)挖；另一組人員進(jìn)入廠(chǎng)內查找偷排設施及路線(xiàn)，并進(jìn)行暗管示蹤連通實(shí)驗。最終，該公司負責人供認其私設暗管排放污染物的事實(shí)，并對設置的偷排設施逐一進(jìn)行指認。

二、查處情況

該公司將未處理的生產(chǎn)廢水通過(guò)暗管排放，以逃避廢水自動(dòng)監控設施監控的行為，屬于《環(huán)境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號）第四條第（四）項“篡改監測數據，系指利用某種職務(wù)或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監測活動(dòng)的正常開(kāi)展，導致監測數據失真的行為，包括以下情形：（四）稀釋排放或者旁路排放，或者將部分或全部污染物不經(jīng)規范的排污口排放，逃避自動(dòng)監控設施監控的”規定的情形。同時(shí)該公司屬于《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第十七條第二款規定的重點(diǎn)排污單位，即設區的市級以上人民政府環(huán)境保護主管部門(mén)依法確定的應當安裝、使用污染物排放自動(dòng)監測設備的重點(diǎn)監控企業(yè)及其他單位。

依據《刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（七）項的規定，該公司作為重點(diǎn)排污單位篡改自動(dòng)監測數據排放化學(xué)需氧量、氨氮等污染物，已涉嫌污染環(huán)境犯罪。6月28日，來(lái)賓市生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送公安機關(guān)，并根據正面清單管理規定，將該公司移出正面清單管理，兩年內不再納入；7月1日，公安機關(guān)對該案予以立案受理；7月6日，來(lái)賓市生態(tài)環(huán)境局將該公司環(huán)境違法行為相關(guān)信息通報國家稅務(wù)總局來(lái)賓市稅務(wù)局，稅務(wù)部門(mén)依法追繳該公司環(huán)境保護稅及滯納金共53.8萬(wàn)元。目前，來(lái)賓市公安機關(guān)已對該公司負責人采取取保候審強制措施。

三、案件啟示

（一）協(xié)同聯(lián)動(dòng)作戰，形成強大合力。自治區生態(tài)環(huán)境廳執法局、來(lái)賓市檢察院、來(lái)賓市公安局、來(lái)賓市工管委協(xié)同參與案件查處過(guò)程，共享案件查辦思路與偵辦要點(diǎn)，合力查辦案件并形成強大陣勢，推動(dòng)案件快速取得突破。

（二）高科技助攻，破解關(guān)鍵節點(diǎn)。執法人員利用無(wú)人機攻克地面障礙物限制進(jìn)行高空勘察、搜索，快速查找到可疑排放痕跡及可疑排放線(xiàn)路；利用暗管探測儀克服肉眼局限，快速鎖定外圍暗管埋設位置，成功挖出暗管節點(diǎn)，為案件查辦奠定了堅實(shí)基礎。

（三）嚴肅追究責任，堅決查處到位。除移送公安機關(guān)依法追究該公司刑事責任外，來(lái)賓市生態(tài)環(huán)境局還將該公司環(huán)境違法行為相關(guān)信息通報國家稅務(wù)總局來(lái)賓市稅務(wù)局，依法追繳該公司環(huán)境保護稅，并按程序依法追究該公司生態(tài)損害賠償責任。

案例2：自治區、貴港市通過(guò)分析廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺數據精準查處桂平市某污水處理廠(chǎng)涉嫌篡改自動(dòng)監測數據案

一、案情簡(jiǎn)介

2021年7月，自治區生態(tài)環(huán)境廳執法局通過(guò)巡檢廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺發(fā)現，重點(diǎn)排污單位桂平市某污水處理廠(chǎng)廢水排放口的總磷小時(shí)均值自動(dòng)監測數據經(jīng)常出現恒值或波動(dòng)范圍不大的異常情況。7月29日，自治區生態(tài)環(huán)境廳執法局、貴港市生態(tài)環(huán)境執法人員隨即赴現場(chǎng)進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現該廠(chǎng)出水口總磷自動(dòng)監測設施采樣管與分析儀斷開(kāi)，總磷分析儀內放置一個(gè)裝有水樣的礦泉水瓶，總磷自動(dòng)監測設施無(wú)法通過(guò)采樣管采集出水口實(shí)際排放的廢水，而是抽取礦泉水瓶?jì)鹊乃畼舆M(jìn)行分析。經(jīng)查，該廠(chǎng)運營(yíng)方某水務(wù)公司負責人郭某擅自切斷總磷自動(dòng)監測設施采樣管并在分析儀內放置礦泉水瓶，該廠(chǎng)自動(dòng)監測設施運維公司技術(shù)人員楊某參與協(xié)助，導致上傳至污染源自動(dòng)監控平臺的數據失真。

二、查處情況

上述切斷總磷自動(dòng)監測采樣管并在分析儀內放置礦泉水瓶的行為屬于《環(huán)境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號）第四條第（六）項的“篡改監測數據，系指利用某種職務(wù)或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監測活動(dòng)的正常開(kāi)展，導致監測數據失真的行為，包括以下情形：（六）故意更換、隱匿、遺棄監測樣品或者通過(guò)稀釋、吸附、吸收、過(guò)濾、改變樣品保存條件等方式改變監測樣品性質(zhì)的”規定的情形。依據《刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（七）項的規定，該公司作為重點(diǎn)排污單位篡改自動(dòng)監測數據排放化學(xué)需氧量、氨氮等污染物，已涉嫌污染環(huán)境犯罪，2021年8月25日，貴港市生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送公安機關(guān)。2022年8月31日，犯罪嫌疑人郭某焜已被采取取保候審強制措施。下一步，公安機關(guān)將加大搜證力度，繼續對未到案的犯罪嫌疑人實(shí)施抓捕。

三、案件啟示

（一）自動(dòng)監控數據日常巡檢是落實(shí)非現場(chǎng)執法監管工作機制的重要舉措之一，自治區生態(tài)環(huán)境廳安排專(zhuān)人定期對廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺數據開(kāi)展巡檢，對可疑數據進(jìn)行分析預警，鎖定篡改自動(dòng)監測數據線(xiàn)索，形成精準有效的打擊措施，強化靶向式、針對性執法。

（二）自治區、貴港市兩級生態(tài)環(huán)境執法部門(mén)開(kāi)展聯(lián)合行動(dòng)，當地公安機關(guān)迅速介入，密切配合、及時(shí)固定證據，保障案件順利查處、移交和公安刑事立案偵辦。

案例3： 梧州市通過(guò)分析廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺數據查處某污水處理廠(chǎng)涉嫌篡改自動(dòng)監測數據案

一、案情簡(jiǎn)介

2021年7月，梧州市生態(tài)環(huán)境執法人員在對廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺數據日常巡檢中發(fā)現，梧州市重點(diǎn)排污單位某污水處理廠(chǎng)的自動(dòng)監控數據存在異常。經(jīng)分析，該廠(chǎng)多次不同時(shí)間段排水的數據基本一致，不符合污水處理廠(chǎng)正常排水情況。8月17日，梧州市生態(tài)環(huán)境執法人員對該廠(chǎng)自動(dòng)監測站房進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現該廠(chǎng)將廢水總排口的總磷、總氮自動(dòng)監測設備的測量任務(wù)周期設置為99小時(shí)（規范要求為2小時(shí)），并將廢水總排口的化學(xué)需氧量、氨氮自動(dòng)監測設備測量參數由“水樣管”修改為“標樣管”（即化學(xué)需氧量、氨氮自動(dòng)監測設備只測量企業(yè)放置在設備內的標準溶液，不測量排放的廢水），同時(shí)取消“系統按照設置自動(dòng)周期測試”及“系統自動(dòng)完成取水”功能（即化學(xué)需氧量、氨氮自動(dòng)監測設備不按照系統設置2小時(shí)自動(dòng)采集廢水水樣）。經(jīng)查，該廠(chǎng)在8月10日、8月16日排放廢水時(shí)，化學(xué)需氧量、氨氮、總氮、總磷上傳至廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺的自動(dòng)監測數據失真。

二、查處情況

上述行為屬于《環(huán)境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號）第四條第（八）項“篡改監測數據，系指利用某種職務(wù)或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監測活動(dòng)的正常開(kāi)展，導致監測數據失真的行為，包括以下情形：（八）故意改動(dòng)、干擾儀器設備的環(huán)境條件或運行狀態(tài)或者刪除、修改、增加、干擾監測設備中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，或者人為使用試劑、標樣干擾儀器的”規定的情形。根據《刑法》第三百三十八條、《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條第（七）項的規定，該廠(chǎng)作為重點(diǎn)排污單位篡改自動(dòng)監測數據排放化學(xué)需氧量、氨氮等污染物，已涉嫌污染環(huán)境犯罪。11月26日，梧州市生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送公安機關(guān)。目前，該廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)已被公安機關(guān)移送檢察院審查起訴。

三、案件啟示

（一）強化數據分析研判，通過(guò)數據邏輯分析、同類(lèi)企業(yè)數據比對、異常數據核查等方式，實(shí)現智能監管、問(wèn)題溯源、高效查處，對排污企業(yè)實(shí)施“無(wú)死角”監督管控，對違法行為實(shí)施“零容忍”的精準打擊。

（二）本案通過(guò)調取自動(dòng)監測數據、現場(chǎng)詢(xún)問(wèn)當事人、查閱復制排水臺賬，于細節中搜尋蛛絲馬跡，鎖定篡改數據的時(shí)間段有違法排污的行為，讓當事人無(wú)法辯駁。

案例4：南寧市查處運維人員樂(lè )某某修改自動(dòng)監控設備參數涉嫌篡改自動(dòng)監測數據案

一、案情簡(jiǎn)介

2021年9月24日，生態(tài)環(huán)境部辦公廳監督幫扶工作組對南寧市某重點(diǎn)排污單位出水口自動(dòng)監測設備運行情況進(jìn)行現場(chǎng)檢查。經(jīng)調閱該單位廢水自動(dòng)監測儀發(fā)現，校正因子參數為0.2，與該儀器使用手冊要求的設置值（0.95-1.05）明顯不符。經(jīng)進(jìn)一步調查，樂(lè )某某作為該單位所委托的運維公司的職員，受托負責該單位自動(dòng)監測設備的日常運行及維護工作。2021年9月22日，樂(lè )某某在更換了化學(xué)需氧量自動(dòng)監測儀的密封圈后未按程序進(jìn)行校準，擅自修改該自動(dòng)監測設備校正因子，并將修正值調整為8（正常值為0），導致自動(dòng)監測數據失真。

二、查處情況

上述行為屬于《環(huán)境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號）第四條第（八）項“篡改監測數據，系指利用某種職務(wù)或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監測活動(dòng)的正常開(kāi)展，導致監測數據失真的行為，包括以下情形：（八）故意改動(dòng)、干擾儀器設備的環(huán)境條件或運行狀態(tài)或者刪除、修改、增加、干擾監測設備中存儲、處理、傳輸的數據和應用程序，或者人為使用試劑、標樣干擾儀器的”規定的情形。根據《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第十條第一款第（一）項“違反國家規定，針對環(huán)境質(zhì)量監測系統實(shí)施下列行為，或者強令、指使、授意他人實(shí)施下列行為的，應當依照刑法第二百八十六條的規定，以破壞計算機信息系統罪論處：（一）修改參數或者監測數據的”、第二款“重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監測數據或者干擾自動(dòng)監測設施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時(shí)構成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰”、第三款“從事環(huán)境監測設施維護、運營(yíng)的人員實(shí)施或者參與實(shí)施篡改、偽造自動(dòng)監測數據、干擾自動(dòng)監測設施、破壞環(huán)境質(zhì)量監測系統等行為的，應當從重處罰”的規定，樂(lè )某某涉嫌同時(shí)構成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統罪。2021年9月28日，南寧市生態(tài)環(huán)境局將案件移送公安機關(guān)作進(jìn)一步處理。

三、案件啟示

（一）該案從儀器使用手冊要求找到突破口。執法人員對污染源自動(dòng)監測設備的現場(chǎng)監督檢查，應參考《污染源自動(dòng)監控設施現場(chǎng)監督檢查辦法》《污染源自動(dòng)監控設施現場(chǎng)監督檢查技術(shù)指南》實(shí)施，制作現場(chǎng)檢查記錄，保存現場(chǎng)檢查證據材料，存在環(huán)境違法行為的，生態(tài)環(huán)境部門(mén)依法依規進(jìn)行查處。

（二）第三方運維公司應學(xué)法懂法守法。從事環(huán)境監測設施維護、運營(yíng)的人員實(shí)施或者參與實(shí)施篡改、偽造自動(dòng)監測數據、干擾自動(dòng)監測設施、破壞環(huán)境質(zhì)量監測系統等行為的，同時(shí)構成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統罪。

案例5：梧州市通過(guò)分析廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺數據查處某公司涉嫌篡改自動(dòng)監測數據案

一、案情簡(jiǎn)介

2021年11月4日，梧州市環(huán)境執法人員在廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺進(jìn)行數據巡檢時(shí)發(fā)現梧州市重點(diǎn)排污單位某公司廢氣自動(dòng)監測數據異常。執法人員隨即到現場(chǎng)進(jìn)行突擊檢查，發(fā)現該公司噴霧塔煙氣自動(dòng)監測設備采樣平臺端伴熱管線(xiàn)內的兩條白色氣管，一條接采樣口，另外一條已被切斷，切斷的氣管口有氣流流入，封堵該口后分析儀上的浮子流量計歸零。在企業(yè)相關(guān)人員見(jiàn)證下，執法人員在斷開(kāi)的氣管內通入NO標氣（濃度為260mg/m3），分析儀內顯示二氧化硫濃度約為0mg/m3，NO濃度為250mg/m3，氧含量約為0mg/m3，證實(shí)斷開(kāi)的氣管為采樣管。通過(guò)調閱視頻監控錄像，發(fā)現該公司設備主管羅某在數據異常時(shí)間段攜工具前往廢氣排放口采樣平臺，之后噴霧塔廢氣排放口污染物濃度和濕度明顯下降。

二、查處情況

上述破壞采樣管線(xiàn)抽取空氣進(jìn)行監測的行為，屬于《環(huán)境監測數據弄虛作假行為判定及處理辦法》（環(huán)發(fā)〔2015〕175號）第四條第（五）項“篡改監測數據，系指利用某種職務(wù)或者工作上的便利條件，故意干預環(huán)境監測活動(dòng)的正常開(kāi)展，導致監測數據失真的行為，包括以下情形：（五）破壞、損毀監測設備站房、通訊線(xiàn)路、信息采集傳輸設備、視頻設備、電力設備、空調、風(fēng)機、采樣泵、采樣管線(xiàn)、監控儀器或儀表以及其他監測監控或輔助設施的”規定的情形。依據《刑法》第三百三十八條和《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第（七）項的規定，該公司篡改自動(dòng)監測數據排放二氧化硫等污染物的行為涉嫌污染環(huán)境犯罪，2021年11月24日，梧州市藤縣生態(tài)環(huán)境局依法將案件移送公安機關(guān)作進(jìn)一步處理。

三、案件啟示

（一）科技支撐，提高執法效率。通過(guò)分析廣西固定污染源自動(dòng)監控平臺數據分析和調閱視頻監控錄像，精準鎖定違法時(shí)間、違法事實(shí)，為案件查辦提供關(guān)鍵證據。

（二）以案釋法。通過(guò)案件查辦，一方面倒逼涉事企業(yè)升級改造污染防治設施，另一方面以案釋法，切實(shí)增強同行業(yè)企業(yè)法治意識，營(yíng)造知法守法濃厚氛圍。

相關(guān)的法律法規：

一、《中華人民共和國刑法》第二百八十六條 【破壞計算機信息系統罪】違反國家規定，對計算機信息系統功能進(jìn)行刪除、修改、增加、干擾，造成計算機信息系統不能正常運行，后果嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處五年以上有期徒刑。

違反國家規定，對計算機信息系統中存儲、處理或者傳輸的數據和應用程序進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴重的，依照前款的規定處罰。

故意制作、傳播計算機病毒等破壞性程序，影響計算機系統正常運行，后果嚴重的，依照第一款的規定處罰。

單位犯前三款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照第一款的規定處罰。

第三百三十八條 【污染環(huán)境罪】違反國家規定，排放、傾倒或者處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)或者其他有害物質(zhì)，嚴重污染環(huán)境的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；情節嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金；有下列情形之一的，處七年以上有期徒刑，并處罰金：

（一）在飲用水水源保護區、自然保護地核心保護區等依法確定的重點(diǎn)保護區域排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)，情節特別嚴重的；

（二）向國家確定的重要江河、湖泊水域排放、傾倒、處置有放射性的廢物、含傳染病病原體的廢物、有毒物質(zhì)，情節特別嚴重的；

（三）致使大量永久基本農田基本功能喪失或者遭受永久性破壞的；

（四）致使多人重傷、嚴重疾病，或者致人嚴重殘疾、死亡的。

有前款行為，同時(shí)構成其他犯罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

二、《最高人民法院最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔2016〕29號）第一條的規定，實(shí)施刑法第三百三十八條規定的行為，具有下列情形之一的，應當認定為“嚴重污染環(huán)境”：（七）重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監測數據或者干擾自動(dòng)監測設施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物的。

第十條 違反國家規定，針對環(huán)境質(zhì)量監測系統實(shí)施下列行為，或者強令、指使、授意他人實(shí)施下列行為的，應當依照刑法第二百八十六條的規定，以破壞計算機信息系統罪論處：

（一）修改參數或者監測數據的；

（二）干擾采樣，致使監測數據嚴重失真的；

（三）其他破壞環(huán)境質(zhì)量監測系統的行為。

重點(diǎn)排污單位篡改、偽造自動(dòng)監測數據或者干擾自動(dòng)監測設施，排放化學(xué)需氧量、氨氮、二氧化硫、氮氧化物等污染物，同時(shí)構成污染環(huán)境罪和破壞計算機信息系統罪的，依照處罰較重的規定定罪處罰。

從事環(huán)境監測設施維護、運營(yíng)的人員實(shí)施或者參與實(shí)施篡改、偽造自動(dòng)監測數據、干擾自動(dòng)監測設施、破壞環(huán)境質(zhì)量監測系統等行為的，應當從重處罰。

第十七條 本解釋所稱(chēng)“二年內”，以第一次違法行為受到行政處罰的生效之日與又實(shí)施相應行為之日的時(shí)間間隔計算確定。

本解釋所稱(chēng)“重點(diǎn)排污單位”，是指設區的市級以上人民政府環(huán)境保護主管部門(mén)依法確定的應當安裝、使用污染物排放自動(dòng)監測設備的重點(diǎn)監控企業(yè)及其他單位。

本解釋所稱(chēng)“違法所得”，是指實(shí)施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為所得和可得的全部違法收入。

本解釋所稱(chēng)“公私財產(chǎn)損失”，包括實(shí)施刑法第三百三十八條、第三百三十九條規定的行為直接造成財產(chǎn)損毀、減少的實(shí)際價(jià)值，為防止污染擴大、消除污染而采取必要合理措施所產(chǎn)生的費用，以及處置突發(fā)環(huán)境事件的應急監測費用。

本解釋所稱(chēng)“生態(tài)環(huán)境損害”，包括生態(tài)環(huán)境修復費用，生態(tài)環(huán)境修復期間服務(wù)功能的損失和生態(tài)環(huán)境功能永久性損害造成的損失，以及其他必要合理費用。

本解釋所稱(chēng)“無(wú)危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證”，是指未取得危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證，或者超出危險廢物經(jīng)營(yíng)許可證的經(jīng)營(yíng)范圍。