大氣網(wǎng)訊:生態(tài)環(huán)境部今日向媒體通報了2021年9月和1-9月全國地表水、環(huán)境空氣質(zhì)量狀況。

地表水

總體情況

9月，3641個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為77.6%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.8%，同比下降1.1個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標為總磷、高錳酸鹽指數和化學(xué)需氧量。

圖1 9月全國地表水水質(zhì)類(lèi)別比例

1-9月，3641個(gè)國家地表水考核斷面中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為81.8%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.2%，同比下降0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。

圖2 1-9月全國地表水水質(zhì)類(lèi)別比例

主要江河水質(zhì)狀況

9月，長(cháng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為80.3%，同比上升1.7個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.5%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標為高錳酸鹽指數、化學(xué)需氧量和總磷。其中，西北諸河、長(cháng)江流域和西南諸河水質(zhì)為優(yōu)；浙閩片河流、珠江、黃河和遼河流域水質(zhì)良好；松花江、海河和淮河流域為輕度污染。

圖3 9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類(lèi)別比例

1-9月，長(cháng)江、黃河、珠江、松花江、淮河、海河、遼河等七大流域及西北諸河、西南諸河和浙閩片河流水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）斷面比例為83.7%，同比上升1.2個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)斷面比例為1.0%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標為化學(xué)需氧量、高錳酸鹽指數和總磷。其中，西北、西南諸河、長(cháng)江流域和浙閩片河流水質(zhì)為優(yōu)；珠江、遼河和黃河流域水質(zhì)良好；淮河、海河和松花江流域為輕度污染。

圖4 1-9月七大流域和西南、西北諸河及浙閩片河流水質(zhì)類(lèi)別比例

重點(diǎn)湖（庫）水質(zhì)狀況及營(yíng)養狀態(tài)

9月，監測的208個(gè)重點(diǎn)湖（庫）中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）湖庫個(gè)數占比67.3%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫個(gè)數占比6.2%，同比下降1.0個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數。196個(gè)監測營(yíng)養狀態(tài)的湖（庫）中，中度富營(yíng)養的17個(gè)，占8.7%；輕度富營(yíng)養的44個(gè)，占22.4%；其余湖（庫）為中營(yíng)養或貧營(yíng)養狀態(tài)。其中，太湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養，主要污染指標為總磷；巢湖為中度污染、中度富營(yíng)養，主要污染指標為總磷；滇池為輕度污染、中度富營(yíng)養，主要污染指標為化學(xué)需氧量和總磷；丹江口水庫和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營(yíng)養；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養，主要污染指標為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池和洱海水質(zhì)均有所好轉，巢湖水質(zhì)有所下降，太湖、丹江口水庫和白洋淀水質(zhì)均無(wú)明顯變化；巢湖營(yíng)養狀態(tài)有所下降，太湖、滇池、丹江口水庫、洱海和白洋淀營(yíng)養狀態(tài)均無(wú)明顯變化。

1-9月，監測的210個(gè)重點(diǎn)湖（庫）中，水質(zhì)優(yōu)良（Ⅰ～Ⅲ類(lèi)）湖庫個(gè)數占比71.9%，同比下降0.3個(gè)百分點(diǎn)；劣Ⅴ類(lèi)水質(zhì)湖庫個(gè)數占比6.2%，同比上升0.9個(gè)百分點(diǎn)。主要污染指標為總磷、化學(xué)需氧量和高錳酸鹽指數。209個(gè)監測營(yíng)養狀態(tài)的湖（庫）中，中度富營(yíng)養的11個(gè)，占5.3%；輕度富營(yíng)養的46個(gè)，占22.0%；其余湖（庫）為中營(yíng)養或貧營(yíng)養狀態(tài)。其中，太湖為輕度污染、輕度富營(yíng)養，主要污染指標為總磷；巢湖為輕度污染、中度富營(yíng)養，主要污染指標為總磷；滇池為輕度污染、中度富營(yíng)養，主要污染指標為化學(xué)需氧量、總磷和高錳酸鹽指數；丹江口水庫和洱海水質(zhì)均為優(yōu)、中營(yíng)養；白洋淀為輕度污染、輕度富營(yíng)養，主要污染指標為化學(xué)需氧量。與去年同期相比，滇池水質(zhì)有所好轉，太湖、巢湖、丹江口水庫、洱海和白洋淀水質(zhì)均無(wú)明顯變化；巢湖營(yíng)養狀態(tài)有所下降，太湖、滇池、丹江口水庫、洱海和白洋淀營(yíng)養狀態(tài)均無(wú)明顯變化。

地級及以上城市國家地表水考核斷面排名

1-9月，全國地級及以上城市中，柳州、嘉峪關(guān)和桂林市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較好（從第1名至第30名），烏蘭察布、赤峰和呂梁市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量相對較差（從倒數第1名至倒數第30名）；鄂爾多斯、銅川和榆林市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較好（從第1名至第30名），包頭、日喀則和拉薩市等30個(gè)城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況相對較差（從倒數第1名至倒數第30名）。見(jiàn)附表1~附表4。

環(huán)境空氣

總體情況

9月，全國339個(gè)地級及以上城市平均優(yōu)良天數比例為91.5%，同比下降0.2個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為19微克/立方米，同比下降9.5%；PM₁₀平均濃度為37微克/立方米，同比下降11.9%；O₃平均濃度為138微克/立方米，同比上升3.8%；SO₂平均濃度為8微克/立方米，同比下降11.1%；NO2平均濃度為18微克/立方米，同比下降18.2%；CO平均濃度為0.8毫克/立方米，同比下降11.1%。

1-9月，全國339個(gè)地級及以上城市平均優(yōu)良天數比例為86.8%，同比下降0.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5平均濃度為28微克/立方米，同比下降6.7%；PM₁₀平均濃度為51微克/立方米，同比持平；O₃平均濃度為142微克/立方米，同比持平；SO₂平均濃度為9微克/立方米，同比下降10.0%；NO2平均濃度為21微克/立方米，同比持平；CO平均濃度為1.1毫克/立方米，同比下降8.3%。

圖5 1-9月全國339個(gè)地級及以上城市各級別天數比例

圖6 1-9月全國339個(gè)地級及以上城市六項指標濃度及同比變化

重點(diǎn)區域

9月，京津冀及周邊地區“2+26”城市平均優(yōu)良天數比例為81.1%，同比上升7.1個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為25微克/立方米，同比下降21.9%。1-9月，平均優(yōu)良天數比例為64.5%，同比上升2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為40微克/立方米，同比下降18.4%。

北京市9月優(yōu)良天數比例為90.0%，同比下降6.7個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為18微克/立方米，同比下降5.3%。1-9月，優(yōu)良天數比例為75.5%，同比上升1.8個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為33微克/立方米，同比下降5.7%。

長(cháng)三角地區41個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數比例為80.7%，同比上升0.6個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降19.2%。1-9月，平均優(yōu)良天數比例為86.0%，同比上升0.7個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為28微克/立方米，同比下降12.5%。

汾渭平原11個(gè)城市9月平均優(yōu)良天數比例為87.3%，同比下降2.4個(gè)百分點(diǎn)；PM2.5濃度為21微克/立方米，同比下降36.4%。1-9月，平均優(yōu)良天數比例為68.0%，同比下降3.0個(gè)百分點(diǎn)；PM_2.5濃度為38微克/立方米，同比下降17.4%。

重點(diǎn)城市排名

9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，?？?、拉薩和資陽(yáng)市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較好（從第1名至第20名）；太原、臨汾和唐山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較差（從倒數第1名至并列倒數第19名），見(jiàn)附表5。

1-9月，168個(gè)重點(diǎn)城市中，拉薩、?？诤忘S山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較好（從第1名至第20名）；臨汾、太原和唐山市等20個(gè)城市空氣質(zhì)量相對較差（從倒數第1名至倒數第20名），見(jiàn)附表6。包頭、呼和浩特、長(cháng)治市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對較好（從第1名至并列第19名）；廣州、佛山、湘潭市等城市空氣質(zhì)量變化情況相對較差（從倒數第1名至倒數第20名），見(jiàn)附表7。

表1

1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名前30位城市及所在水體

附表2

1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況排名后30位城市及所在水體

注：表中帶*水體水質(zhì)達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002）Ⅰ類(lèi)或Ⅱ類(lèi)。

附表3

1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名前30位城市及所在水體

注：國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名基于城市水質(zhì)指數的變化程度，負值表示水環(huán)境質(zhì)量變好，按變化程度從小到大的順序進(jìn)行排名，排名越靠前說(shuō)明水環(huán)境質(zhì)量改善程度越大。

附表4

1-9月國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名后30位城市及所在水體

注：國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量變化情況排名基于城市水質(zhì)指數的變化程度，正值表示水環(huán)境質(zhì)量變差；按變化程度從大到小的順序進(jìn)行排名，排名越靠前說(shuō)明水環(huán)境質(zhì)量惡化程度越大。表中帶*水體水質(zhì)達到《地表水環(huán)境質(zhì)量標準》（GB3838-2002） Ⅰ類(lèi)或Ⅱ類(lèi)。

附表5

9月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單

附表6

1-9月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量排名前20位和后20位城市名單

附表7

1-9月168個(gè)重點(diǎn)城市空氣改善幅度排名前20位和后20位城市名單