為切實(shí)保障流域生態(tài)環(huán)境安全，推動(dòng)徐州市水生態(tài)環(huán)境質(zhì)量持續改善，3月30日至今，市生態(tài)環(huán)境綜合行政執法局開(kāi)展嚴厲打擊涉水偷排直排超排環(huán)境違法行為專(zhuān)項執法行動(dòng)，持續加大環(huán)境執法力度，成立專(zhuān)項執法小組，緊盯“三個(gè)方向”，堅決做到“五個(gè)必查”，嚴厲打擊涉水偷排直排超排各類(lèi)環(huán)境違法行為。為進(jìn)一步鞏固專(zhuān)項行動(dòng)效果，擴大查處環(huán)境違法問(wèn)題震懾效應，現將5個(gè)涉水生態(tài)環(huán)境違法行為典型案例予以集中曝光。

案例一 新沂市世潤食品有限公司

以逃避監管的方式排放污染物案

4月25日，新沂生態(tài)環(huán)境局執法人員對新沂市世潤食品有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現該公司冷庫降溫產(chǎn)生的循環(huán)冷卻水、雞肉穿串工段地面沖洗水及雞肉加工工段部分地面沖洗水經(jīng)廠(chǎng)內管道排入廠(chǎng)外東側水泥明溝，通過(guò)小路地面下管道進(jìn)入溝渠，溝渠為農田灌溉小支渠，溝渠向東延伸約200米至無(wú)名小路。該公司行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規定，根據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項，進(jìn)行立案處罰，新沂生態(tài)環(huán)境局擬處罰40萬(wàn)元。并根據《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項，《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條，擬將該案件移送公安機關(guān)對相關(guān)責任人員進(jìn)行行政拘留。

案例二 邳州市邳城鎮污水處理廠(chǎng)

廢水超標排放案

3月30日至3月31日，邳州生態(tài)環(huán)境綜合行政執法局通過(guò)網(wǎng)上巡查發(fā)現，邳州市邳城鎮人民政府運營(yíng)的邳城鎮污水處理廠(chǎng)廢水排放口自動(dòng)監測數據總氮小時(shí)排放濃度數及日排放濃度均值均存在超標現象。執法人員組織對該廠(chǎng)正在排放的污水進(jìn)行取樣監測，監測結果顯示總氮超過(guò)《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》（GB18918-2002）一級標準中的A標準。以上行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第五十條第二款，依據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條之規定，邳州生態(tài)環(huán)境局下達責令改正違法行為決定書(shū)，目前正在立案過(guò)程中，擬處罰19萬(wàn)元。

案例三 沛縣張某玻璃酸洗作坊

涉嫌利用滲坑排放有毒水污染物案

沛縣生態(tài)環(huán)境局執法人員在4月19日檢查時(shí)發(fā)現，張某（系張某酸洗蒙砂玻璃瓶加工作坊業(yè)主）于3月初建設了一條酸洗蒙砂玻璃瓶加工生產(chǎn)線(xiàn)，現場(chǎng)檢查時(shí)正在生產(chǎn)，產(chǎn)生的廢水未經(jīng)處理排入作坊東側村坑塘內，該坑塘無(wú)任何防滲漏措施。沛縣環(huán)境監測站于4月19日對該作坊污水排放口取水樣進(jìn)行監測，監測結果為：PH3.6，氟化物759mg/L,超過(guò)《污水綜合排放標準》（GB8978-1996）74.9倍，超過(guò)《危險廢物鑒別標準-浸出毒性鑒別》（GB5085.3-1996）氟化物（氟化鈣除外）標準14.18倍，屬于有毒物質(zhì)。沛縣生態(tài)環(huán)境局于4月19日按照規定將案件移交沛縣公安局進(jìn)行查處。

案例四 新沂市中大石英科技有限公司

涉嫌通過(guò)雨水排放口向廠(chǎng)區外排放水污染物案

3月28日、4月1日，新沂生態(tài)環(huán)境局執法人員對新沂市中大石英科技有限公司進(jìn)行檢查時(shí)，發(fā)現該公司雨水管內有水流動(dòng)，同時(shí)雨水排放口有廢水排入公司外溝渠內。經(jīng)監測，中大石英公司車(chē)間廢水與雨水交匯處沉井內氟化物（氟離子）36.4mg/L、中大石英公司雨水排放口入溝渠處氟化物（氟離子）31.4mg/L，限值1.0mg/L，該公司外排水污染物為超標排放。該公司行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規定，根據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項，新沂生態(tài)環(huán)境局進(jìn)行立案處罰，擬處罰45萬(wàn)元。并根據《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項，《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條，擬將該案件移送公安機關(guān)對相關(guān)責任人員進(jìn)行行政拘留。

案例五 新沂恒藝服裝織造有限公司

涉嫌以逃避監管的方式排放水污染物案

4月8日，新沂生態(tài)環(huán)境局執法人員對新沂恒藝服裝織造有限公司進(jìn)行檢查，發(fā)現該公司噴水二車(chē)間生產(chǎn)廢水部分進(jìn)入污水管網(wǎng)排放至污水處理站，另一部分進(jìn)入廠(chǎng)區雨水管網(wǎng)，通過(guò)污水處理站西北側雨水排放口排放至北側溝渠，生產(chǎn)廢水呈乳白色、無(wú)味，污水處理設施沒(méi)有設施運行、加藥記錄，壓濾機為全新?tīng)?，壓濾池內無(wú)壓濾污泥。該公司行為違反了《中華人民共和國水污染防治法》第三十九條的規定，根據《中華人民共和國水污染防治法》第八十三條第三項，新沂生態(tài)環(huán)境局進(jìn)行立案處罰，擬處罰47萬(wàn)元。并根據《中華人民共和國環(huán)境保護法》第六十三條第三項，《行政主管部門(mén)移送適用行政拘留環(huán)境違法案件暫行辦法》第五條，擬將該案件移送公安機關(guān)對相關(guān)責任人員進(jìn)行行政拘留。