全康環(huán)保:通過(guò)城市污水UF+RO和傳統多介質(zhì)過(guò)濾器+RO的中試平行對比運行，考察UF膜作為RO膜前處理的作用和優(yōu)勢。結果表明，對于營(yíng)養物指標(N、P)，及有機物指標(TOC、蛋白質(zhì)、多糖類(lèi))的去除效果上，UF與多介質(zhì)過(guò)濾器相當；但在與RO生物污染密切相關(guān)的一些指標(ATP)，UF體現出顯著(zhù)的優(yōu)勢；且UF出水的SDI值也顯著(zhù)較低。因此，由水質(zhì)結果的對比可以認為UF相比多介質(zhì)過(guò)濾器，能更有效抑制RO生物污染趨勢的發(fā)展。中試運行也進(jìn)一步說(shuō)明UF作為前處理的RO膜系統的壓差增長(cháng)和產(chǎn)水量衰減趨勢明顯更低，即驗證了UF相對于多介質(zhì)過(guò)濾器在控制RO生物污染方面具備顯著(zhù)的優(yōu)勢。

前言

淡水資源的短缺和廢水排放量的增加已嚴重影響到經(jīng)濟的持續發(fā)展和人民生活水平的提高，開(kāi)發(fā)新的水資源成為當務(wù)之急。我國城市污水排放量巨大，作為城市的“第二水源”要比遠距離引水更加經(jīng)濟。建設部、科學(xué)技術(shù)部發(fā)布的《城市污水再生利用技術(shù)政策》要求 2015年北方地區缺水城市再生水直接利用率達到城市污水排放量的 20%-25%，南方沿海缺水城市達到10%-15%，其他地區城市也應開(kāi)展此項工作，并逐年提高利用率。

近年來(lái)，膜技術(shù)在污水處理與回用領(lǐng)域的應用越來(lái)越廣泛，工業(yè)廢水、城市污水等通過(guò)生化處理后再經(jīng)膜法深度處理后可回用為工業(yè)凈水，提高了水資源的利用率。其中尤以 UF作為RO前處理工序的膜集成系統在眾多工程項目中得到推廣。UF的截留分子量一般為300至50萬(wàn)，具有出水水質(zhì)穩定，水質(zhì)良好的特點(diǎn)。然而相比于其他傳統的 RO前處理深度處理工序，UF的投資和運行成本相對較高，且目前對于其保證RO長(cháng)期穩定運行的效果及控制RO生物污染和有機污染等方面的優(yōu)勢點(diǎn)也并不明確。

本研究的主要目的是對比傳統的多介質(zhì)過(guò)濾器處理工序，科學(xué)地闡明采用 UF在保證整體污水回用系統的穩定性及有效控制RO膜污染方面的優(yōu)勢。

試驗方法

1 原水水質(zhì)

本試驗的處理對象為蘇州某城市污水處理廠(chǎng)二級出水。原水水質(zhì)如表 1所示，該二級出水水質(zhì)可達到《城鎮污水處理廠(chǎng)污染物排放標準》(GB18918-2002)一級A標準。

2 工藝說(shuō)明

本研究采用的兩套平行工藝如圖 1和圖2所示，分別為混凝沉淀+多介質(zhì)過(guò)濾器+RO和在線(xiàn)混凝+UF+RO工藝。其中多介質(zhì)過(guò)濾器采用兩級過(guò)濾模式，一級多介質(zhì)過(guò)濾器的填充濾料為無(wú)煙煤和石英砂的混合濾料，二級多介質(zhì)過(guò)濾器填充濾料為石英砂。

3 運行工況

兩套平行工藝投加的混凝劑都為FeCl₃，投加濃度 3mg/L(以Fe計)。多介質(zhì)過(guò)濾器的過(guò)濾速度為8m/h，UF膜的運行通量為1.4-1.5m/d（58-62 L/m2?h），RO膜的運行通量為18-19L/m2?h，回收率為11%，RO進(jìn)水中投加了阻垢劑、殺菌劑和亞硫酸氫鈉。

4 水質(zhì)分析方法

本研究中TOC的測試采用日本島津公司的總有機碳分析儀(型號TOC-VCPH)，SDI測試的給水壓力為2.1Kg/cm²，樣品過(guò)濾時(shí)間為 15min。TN、TP、NH₃-N的測試采用國標方法。蛋白質(zhì)測試采用 Folin-酚法，多糖測試采用苯酚-硫酸法，ATP(三磷酸腺苷)測試采用日本Kikkoman公司的Lucifell HS Set測試藥劑。

結果與討論

1 UF產(chǎn)水和多介質(zhì)過(guò)濾器產(chǎn)水水質(zhì)對比

1.1 有機物的處理效果

城市污水中的有機物種類(lèi)繁多，成份也比較復雜。TOC是水中有機物的總量的表征。Kangmin chon等人的研究表明進(jìn)水中的蛋白質(zhì)和多糖非常容易引起 RO膜的污染。多介質(zhì)過(guò)濾器和UF對有機物的處理效果如圖3所示?？梢钥闯?，UF出水的TOC、蛋白質(zhì)和多糖平均濃度分別為6.76mg/L、9.65mg/L和2.23mg/L，而多介質(zhì)過(guò)濾器出水濃度分別為6.90mg/L、10.38mg/L和2.54mg/L，對于有機物指標，UF和多介質(zhì)過(guò)濾器的去除率差別不大。

1.2 氮磷的處理效果水中的氮磷等營(yíng)養物質(zhì)是微生物增殖必需的元素物質(zhì)，與 RO膜的生物污染有一定的關(guān)系。多介質(zhì)過(guò)濾器和UF兩者出水的NH₃-N的平均值分別為0.08mg/L和0.09mg/L，出水的TP的平均值分別為0.07mg/L和0.06mg/L。UF出水和多介質(zhì)過(guò)濾器出水中氮磷的濃度沒(méi)有明顯的差異。

1.3 SDI的對比

RO預處理中采用污泥密度指數(SDI)來(lái)判斷進(jìn)水中膠體和顆粒物質(zhì)的污染程度，這個(gè)方法比濁度測定更能反映水質(zhì)情況，是反滲透預處理系統中必須檢測的重要指標。東麗RO膜的設計要求是進(jìn)水的SDI≤5。多介質(zhì)過(guò)濾器和UF出水的SDI的對比如圖5所示?？梢钥闯?，UF出水和多介質(zhì)過(guò)濾器出水的SDI平均值分別為1.15和4.01，UF出水SDI要明顯好于多介質(zhì)過(guò)濾器出水，說(shuō)明UF對水中的膠體和顆粒物質(zhì)的截留能力要好于多介質(zhì)過(guò)濾器。

1.4 微生物的處理效果

三磷酸腺苷（ adenosine triphosphate，簡(jiǎn)稱(chēng)ATP）是高能磷酸化合物，存在于所有的有機體中，極易被儲存和利用，是活細胞新陳代謝能量的源泉。ATP生物發(fā)光是一種快速的微生物檢測方法，具有靈敏、快速、簡(jiǎn)便、穩定等優(yōu)點(diǎn)。水中 ATP濃度的高低代表了水中微生物的量的多少。多介質(zhì)過(guò)濾器和 UF出水的ATP濃度如圖6所示。多介質(zhì)過(guò)濾器和UF出水的ATP濃度分別為131pg/ml和19pg/ml。UF對微生物的截留效果要顯著(zhù)好于多介質(zhì)過(guò)濾器，UF在控制RO膜生物污染方面具有明顯的優(yōu)勢。

2 RO運行結果對比

2.1 RO連續運行標準化壓差

一般認為 RO壓差的增長(cháng)主要由RO膜生物污染引起，微生物繁殖生長(cháng)迅速，很快便可在RO膜表面形成生物膜層，導致RO系統進(jìn)出水間壓差迅速加大。如圖7所示，UF-RO連續運行78天，標準化壓差由9.8KPa上升至26.4KPa，多介質(zhì)過(guò)濾器-RO壓差增長(cháng)劇烈，運行40天左右即由9.8KPa增長(cháng)至80KPa以上，化學(xué)清洗后，運行第二階段，多介質(zhì)過(guò)濾器-RO壓差增長(cháng)仍然比較迅速。說(shuō)明UF相對于多介質(zhì)過(guò)濾器對于控制RO膜生物污染具有明顯的優(yōu)勢。

2.2 RO連續運行標準化產(chǎn)水量

圖8顯示了UF-RO和多介質(zhì)過(guò)濾器-RO連續運行標準化產(chǎn)水量的對比，標準化產(chǎn)水量可以反映RO膜的整體的污染程度，UF-RO連續運行78天后標準化產(chǎn)水量由0.13m³/h下降至0.10m³/h，衰減率約10%/月，多介質(zhì)過(guò)濾器-RO的標準化產(chǎn)水量的衰減率約20%/月，說(shuō)明UF-RO的運行性能比多介質(zhì)過(guò)濾器-RO更加穩定。

2.3 RO運行性能小結

UF-RO和多介質(zhì)過(guò)濾器-RO都發(fā)生了輕度的無(wú)機結垢，標準化脫鹽率由99.2%下降至99.0%。多介質(zhì)過(guò)濾器+RO發(fā)生了嚴重的生物污染，標準化產(chǎn)水量的衰減率為20%/月，而UF+RO標準化產(chǎn)水量的衰減率為10%/月。UF作為RO膜預處理在抑制RO生物污染方面的優(yōu)勢在中試得到驗證，UF-RO的運行性能比多介質(zhì)過(guò)濾器-RO更加穩定。

結論

多介質(zhì)過(guò)濾器+RO和UF+RO回用城市污水處理廠(chǎng)二級出水的中試運行水質(zhì)對比結果顯示：主要營(yíng)養物指標(NH₃-N、TP)，及影響RO有機污染程度的重要有機物指標(TOC、蛋白質(zhì)、多糖類(lèi))的去除效果上，UF與多介質(zhì)過(guò)濾器相當，無(wú)明顯差異；但在與RO生物污染密切相關(guān)的一些指標(ATP)，UF體現出顯著(zhù)的優(yōu)勢；同時(shí)，UF出水的SDI值也顯著(zhù)較低。因此，由水質(zhì)結果的對比可以認為UF相比多介質(zhì)過(guò)濾器，能更有效抑制RO生物污染趨勢的發(fā)展。另一方面，根據兩套中試的平行運行結果，對于主要反映 RO生物污染狀況的膜壓差增長(cháng)趨勢，相比以UF作為前處理的RO膜系統，以多介質(zhì)過(guò)濾器作為前處理的RO膜系統的壓差增長(cháng)更為劇烈，RO產(chǎn)水能力的衰減速率也更高，即驗證了UF相對于多介質(zhì)過(guò)濾器在控制RO生物污染方面具備顯著(zhù)的優(yōu)勢。所以，相比于傳統的多介質(zhì)過(guò)濾器處理方式，UF作為RO膜預處理可以降低RO膜的清洗頻率，保證RO膜的穩定運行。