環(huán)衛影響力企業(yè)業(yè)績(jì)榜半年盤(pán)點(diǎn) 盈峰中聯(lián)領(lǐng)跑北控緊隨
2021-12-20 10:50:46
0
, 1、和2019年同期相比,2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)釋放項目數量有所增加,新增年服務(wù)金額總額較2019年同期增長(cháng)11.2%,疫情壓制下逆勢上揚。
, 2、E20研究院認為,短周期的環(huán)衛項目相對穩定性較低,而且其實(shí)不少短周期項目是地方近十年來(lái)傳統格局的延續分配而已,不像長(cháng)周期項目金額大、領(lǐng)域廣、地域大,對地方政企界面、環(huán)衛管理和區域領(lǐng)域統籌的變化提升都非常大,更符合我們關(guān)注的環(huán)衛市場(chǎng)化的內核邏輯,也更受資本市場(chǎng)歡迎。這是2014年P(guān)PP模式啟動(dòng)后順勢升級了環(huán)衛的購買(mǎi)服務(wù)模式,逐步拉開(kāi)2017年的環(huán)衛市場(chǎng)化元年的轟轟烈烈大幕,隨后純環(huán)衛業(yè)務(wù)型公司終在2019年底被資本市場(chǎng)所接納接連上市的新局面。因此研究中長(cháng)期的環(huán)衛項目釋放規律才更能體現市場(chǎng)化的規律,比如今年的深圳。
, 3、從相關(guān)政策和國內特許經(jīng)營(yíng)實(shí)踐來(lái)看,特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)項目應該具有“經(jīng)營(yíng)性”,即在回報機制上屬于使用者付費或可行性缺口補助,更適用于單體末端處置BOT或含有末端處置BOT的環(huán)衛縱向一體化項目,完全政府付費類(lèi)的環(huán)衛項目并不適用于特許經(jīng)營(yíng)。因此,此類(lèi)項目后續執行中的風(fēng)險不容忽視。
, 4、今年有部分短周期“大市政”打包模式的環(huán)衛項目單體金額增大,增加了1-3年服務(wù)期限的環(huán)衛項目的比重,就比如上海市浦東新區城市道路綜合養護項目,該項目分為17包,年服務(wù)金額總額超13億元/年,很多分包的年服務(wù)金額都在1億元/年以上,但項目的服務(wù)期限只有3年。這個(gè)項目看中標情況又都是本地小企業(yè)參與,雖然金額不小,但是并不說(shuō)明上海的環(huán)衛市場(chǎng)選擇了深圳的開(kāi)放模式。
, 5、2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)橫縱向一體化情況,按照項目數量進(jìn)行劃分,79%的環(huán)衛項目服務(wù)內容依然為傳統環(huán)衛的清掃保潔或垃圾收轉運的非一體化環(huán)衛項目。其余約22%的環(huán)衛項目服務(wù)內容以橫向一體化居多,縱向一體化項目因為涉及末端處置的投資運營(yíng),在一體化項目中占比很小。
, 6、看2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)競爭主體的參與情況,市場(chǎng)化環(huán)衛企業(yè)拿到的環(huán)衛項目數量較多,其次是物業(yè)保潔市場(chǎng)化延伸類(lèi)競爭主體。2020年上半年不同規模環(huán)衛項目參與主體情況,可以看到,隨著(zhù)年服務(wù)金額的增大,物業(yè)保潔市場(chǎng)化延伸類(lèi)企業(yè)所拿項目數量越來(lái)越少;年服務(wù)金額在5000萬(wàn)(含)以上/年的優(yōu)質(zhì)環(huán)衛項目,車(chē)輛裝備市場(chǎng)化延伸、地方環(huán)衛企業(yè)市場(chǎng)化及固廢、水務(wù)A方陣擴張類(lèi)企業(yè)拿到項目的數量占比升高。
, 7、2017年是環(huán)衛市場(chǎng)化元年,那2019年則是環(huán)衛資本化元年,2020年半年已過(guò),E20研究院數據中心對環(huán)衛企業(yè)2020年上半年業(yè)績(jì)進(jìn)行了盤(pán)點(diǎn)和大排名,其中18家環(huán)衛企業(yè)2020年上半年新增環(huán)衛項目年服務(wù)費超過(guò)1億。另外,排名中可以看到環(huán)衛上市公司7家均在“億元戶(hù)”光榮榜上大榜有名,盈峰中聯(lián)、北控城市服務(wù)上半年新增業(yè)績(jì)?yōu)橥怀?,半年新增年服?wù)費總額分別為8億和6億。
, 8、對比分析了E20關(guān)注的環(huán)衛影響力入圍企業(yè)2020年上半年市場(chǎng)表現,發(fā)現他們10年以上長(cháng)服務(wù)期項目業(yè)績(jì)表現突出,尤其影響力企業(yè)拿到了超一半的10年以上項目。年服務(wù)金額在5000萬(wàn)元/年以上的項目中,環(huán)衛影響力企業(yè)也拿到了約33%的份額。讓我們期待下半年這些公司再創(chuàng )佳績(jì),2020年年底,我們將在北京迎來(lái)2020年度中國環(huán)衛影響力企業(yè)評選,歡迎大家繼續關(guān)注與參與,讓我們在2020年第十四屆固廢戰略論壇再聚首,熱論弄潮英雄。
, 以下為文章全部?jì)热荩?/strong>
, E20研究院數據中心從E標通獲悉, 2020年上半年,環(huán)衛市場(chǎng)共計釋放近6000個(gè)環(huán)衛運營(yíng)服務(wù)類(lèi)項目(含標段),新增年服務(wù)金額282億余元,新增合同額973億余元。,

, 和2019年同期相比,2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)釋放項目數量有所增加,新增年服務(wù)金額總額較2019年同期增長(cháng)11.2%。我們知道,2019年9月我們曾經(jīng)盤(pán)點(diǎn)過(guò)一次,對比2018年業(yè)績(jì)同比是平滑不增的一年,那么,疫情影響下的環(huán)衛市場(chǎng)化總規模上半年的同比增長(cháng),讓我們對2020年底的E20第十四屆固廢戰略論壇公布的環(huán)衛影響力企業(yè)大榜和年終盤(pán)點(diǎn)充滿(mǎn)期待。,

, 和一季度相比,環(huán)衛市場(chǎng)表現前十的省份沒(méi)有太大出入,排名前四的廣東、上海、浙江、江蘇等省市均位于東部地區。E20研究院數據中心將年服務(wù)金額總額前十省市的市場(chǎng)表現按照服務(wù)年限(3年及3年以下短周期服務(wù),3年以上中長(cháng)期服務(wù))進(jìn)行了劃分,除上海、北京、陜西外,其余省市均有中長(cháng)期項目,廣東省3年以上中長(cháng)期的環(huán)衛項目比重較高。廣東省深圳市更是成為2020年環(huán)衛一體化大標的主戰場(chǎng),今年上半年已先后釋放兩個(gè)合同額超70億元的“標王級”環(huán)衛PPP項目,分別被盈峰中聯(lián)和北控城市服務(wù)中標。
, E20研究院認為,短周期的環(huán)衛項目相對穩定性較低,而且其實(shí)不少短周期項目是地方近十年來(lái)傳統格局的延續分配而已,不像長(cháng)周期項目金額大、領(lǐng)域廣、地域大,對地方政企界面、環(huán)衛管理和區域領(lǐng)域統籌的變化提升都非常大,更符合我們關(guān)注的環(huán)衛市場(chǎng)化的內核邏輯,也更受資本市場(chǎng)歡迎。這是2014年P(guān)PP模式啟動(dòng)后順勢升級了環(huán)衛的購買(mǎi)服務(wù)模式,逐步拉開(kāi)2017年的環(huán)衛市場(chǎng)化元年的轟轟烈烈大幕,隨后純環(huán)衛業(yè)務(wù)型公司終在2019年底被資本市場(chǎng)所接納接連上市的新局面。因此研究中長(cháng)期的環(huán)衛項目釋放規律才更能體現市場(chǎng)化的規律,比如今年的深圳。,

, 從E20研究院數據中心對上半年環(huán)衛市場(chǎng)化項目的服務(wù)模式統計來(lái)看,環(huán)衛項目服務(wù)模式以購買(mǎi)服務(wù)為主,而服務(wù)金額越大的項目,PPP模式使用的比例越高。
, 我們結合歷史數據也可以看到,受限于對純政府付費PPP項目的壓制,環(huán)衛PPP項目自2017年后有所減少。同樣在2017年后,環(huán)衛項目中還出現些許的特許經(jīng)營(yíng)項目。透過(guò)項目的招標文件發(fā)現,除了一些后端一體化包含末端處置的環(huán)衛市場(chǎng)化項目采用特許經(jīng)營(yíng)具有合理性之外,少數項目的服務(wù)內容僅為單純環(huán)衛運營(yíng)服務(wù)項目,并不涉及固廢末端處置的投資運營(yíng)。從相關(guān)政策和國內特許經(jīng)營(yíng)實(shí)踐來(lái)看,特許經(jīng)營(yíng)類(lèi)項目應該具有“經(jīng)營(yíng)性”,即在回報機制上屬于使用者付費或可行性缺口補助,更適用于單體末端處置BOT或含有末端處置BOT的環(huán)衛縱向一體化項目,完全政府付費類(lèi)的環(huán)衛項目并不適用于特許經(jīng)營(yíng)。因此,此類(lèi)項目后續執行中的風(fēng)險不容忽視。,

, 通過(guò)比對環(huán)衛庫歷年數據還發(fā)現,今年上半年年服務(wù)金額超1億元/年的項目中,1-3年服務(wù)期限的環(huán)衛項目比重有所增大。透過(guò)具體項目發(fā)現,有部分短周期“大市政”打包模式的環(huán)衛項目單體金額增大,因此增加了這部分的比例,就比如上海市浦東新區城市道路綜合養護項目,該項目分為17包,年服務(wù)金額總額超13億元/年,很多分包的年服務(wù)金額都在1億元/年以上,但項目的服務(wù)期限只有3年。這個(gè)項目看中標情況又都是本地小企業(yè)參與,雖然金額不小,但是并不說(shuō)明上海的環(huán)衛市場(chǎng)選擇了深圳的開(kāi)放模式。,

, 具體數據來(lái)看,2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)橫縱向一體化情況,按照項目數量進(jìn)行劃分,79%的環(huán)衛項目服務(wù)內容依然為傳統環(huán)衛的清掃保潔或垃圾收轉運的非一體化環(huán)衛項目。其余約22%的環(huán)衛項目服務(wù)內容以橫向一體化居多,縱向一體化項目因為涉及末端處置的投資運營(yíng),在一體化項目中占比很小。
, 2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)橫縱向一體化情況,按照年服務(wù)金額劃分,可以看到非一體化環(huán)衛項目所占市場(chǎng)份額約57%,橫向、縱向一體化環(huán)衛項目的年服務(wù)金額總額占到整體份額的43%。,



, 2020年上半年環(huán)衛市場(chǎng)競爭主體的參與情況,市場(chǎng)化環(huán)衛企業(yè)拿到的環(huán)衛項目數量較多,其次是物業(yè)保潔市場(chǎng)化延伸類(lèi)競爭主體。右圖,為2020年上半年不同規模環(huán)衛項目參與主體情況,可以看到,隨著(zhù)年服務(wù)金額的增大,物業(yè)保潔市場(chǎng)化延伸類(lèi)企業(yè)所拿項目數量越來(lái)越少;年服務(wù)金額在5000萬(wàn)(含)以上/年的優(yōu)質(zhì)環(huán)衛項目,車(chē)輛裝備市場(chǎng)化延伸、地方環(huán)衛企業(yè)市場(chǎng)化及固廢、水務(wù)A方陣擴張類(lèi)企業(yè)拿到項目的數量占比升高。,


,

聲明:素材來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )如有侵權聯(lián)系刪除。